そこで計測された高レベルの放射線のために、チェルノブイリは人間にとってはまだ安全ではない。
1

この地域の野生生物が放射線に苦しむ可能性があるとされた以前の研究にもかかわらず、科学者はこれらの主張を裏付ける証拠は見つけられていない。
2

野生生物は人間とほとんど接触することがないため、特定の種が繁栄することを可能にし、野生生物がその地域に戻ったと研究者は考えています。
3

動物の多くは、人間の営みがまったくないという事実を利用しています。
4

科学者たちは、オオカミの数が、他の地域より7倍多いことを発見しました。
5

ベラルーシとウクライナの国境付近では、地元の家畜農家の農場動物を殺しているオオカミを狩る必要があります。
6

ベラルーシのハンターであるウラジミール・クリエンチックと彼の妻のような狩人は、彼らが殺すオオカミ1頭にあたり80ドルが支払われます。
7

2016年には約1,700頭のオオカミが狩り殺されました。
8

残っている放射線は野生生物にとって不健康ですが、人間の活動(狩猟、農業、林業など)などの影響の方が動物にとって悪いです。
9

バイソンなどのより大きな哺乳動物は、小さな哺乳類よりもこの地域に住む可能性が高い。
10

1世紀以上も見られていないヨーロッパの褐色のクマが、この地域には住んでいると記録されています。
バイソンのような地域で人気のある動物は群れで住んでいます。
11

鳥はチェルノブイリを取り巻く野生生物の大部分の種類を占めてます。
12

白い尾のワシは核帯でよく見られます。13

周りを歩いている狐もおります。
14

カワウソは川で水泳している。
15

この地域は災害現場のようには見えず、自然保護区に似ています。
16

放射線が動物に有害な影響を及ぼすかどうかを調べる研究はまだ進行中です。
17


人間は町を放棄し逃げ出したが、動物たちにはそんな都合が理解できるわけもなく、そのまま暮らしている。

しかし6本足の動物やら、そんな動物はいないようだ。

福島はフランスなどから、ずいぶん心無い嘲笑されたりしたけどな。

放射線の影響ってのは動物に対してそれほど影響を与えていないのだろうか?

驚くほど普通に動物たちは生きている。